Ледариум
← Все турниры

Так выглядит разбор

Это пример разбора — тот же формат приходит вам на email после турнира. Мы берём официальный судейский протокол и объясняем его понятным языком: что получилось, где именно потеряны баллы и сколько можно было набрать.

Что внутри разбора

  • Понятный язык вместо кодов. Каждый элемент и сокращение из протокола объясняются словами — без гугла и таблиц.
  • Где потеряны баллы и сколько. Конкретный элемент, флаг судьи и величина потери — видно, над чем работать в первую очередь.
  • Сколько можно было набрать. Потенциал при чистом исполнении и честный контекст: как ребёнок катается среди ровесников разряда.
Пример · данные вымышленные

Разбор проката: Анна

Открытые соревнования по фигурному катанию, Нижний Новгород, 12 апреля 2026 года. 2-й юношеский разряд, произвольная программа.

Итог

Анна заняла 3-е место с результатом 34,5 балла. Прокат получился уверенным в средней части программы: дорожка шагов и вращения принесли судейские надбавки, а основные потери пришлись на два прыжковых элемента. Разница с лидером — около 3 баллов, и почти вся она объясняется одним недокрутом и одним падением.

Что произошло на льду

Что получилось

Судьи отдельно отметили несколько элементов надбавкой за качество — GOE (надбавка судей за исполнение, от −5 до +5):

  • Хореографическая дорожка (ChSq1) получила +1,0 — один из лучших элементов проката: выразительно и с хорошим скольжением.
  • Комбинация 2Lz+2T (двойной лутц и двойной тулуп) исполнена чисто, с плюсовой надбавкой.
  • Вращение в комбинации (CCoSp2) — стабильное, тоже с надбавкой судей.

Где потеряны баллы

  • Двойной аксель (2A) отмечен флагом недокрута (символ «<» в протоколе): судьи увидели нехватку доворота, и элемент оценён строже. Здесь потеряно больше всего — около 1,5 балла к возможному.
  • На двойном флипе (2F) было падение — снятие за само падение и сниженная надбавка. Ещё около 1,3 балла.

Вместе эти два момента — почти весь разрыв с лидером.

Компоненты программы

Судьи оценивают не только прыжки, но и то, как ребёнок катается в целом — вторая оценка (компоненты программы, шкала от 0 до 10). У Анны средняя оценка компонентов — около 5,4 из 10: хорошее скольжение и связки, есть куда расти в уверенности и «докатывании» движений до музыки.

Потенциал

Если бы аксель был засчитан без недокрута, а флип — без падения, при прочих равных Анна набрала бы примерно 37,3 балла — это уровень призового места в её разряде. До следующей ступени ей не хватает не новых элементов, а чистого исполнения уже освоенных.

Контекст разряда

Средний балл в этой группе — около 31 балла, результат Анны выше среднего примерно на 3,5 балла. По базе Ледариума это крепкая верхняя часть 2-го юношеского разряда: девочка катается сильнее большинства ровесников, а основной резерв роста — стабильность прыжков.


Этот разбор сделан автоматически по официальному протоколу ISUCalcFS. Он не заменяет комментарии тренера.

Хотите такой же по прокату вашего ребёнка?

Найдите фигуриста в каталоге турниров и нажмите «Получить разбор» — отчёт придёт на email за минуту. Один разбор — 149 ₽.

Найти своего фигуриста →